Balansverslag september 2015

Balansverslag 

Om eerst alles even op een rijtje te zetten: welke boeken heb ik het afgelopen jaar allemaal gelezen?

– Het leven uit een dag
– Twee koffers vol
– De donkere kamer van Damokles

(De boeken die ik alvast vooruit gelezen heb zijn:
– De komst van Joachim Stiller
– Van de koele meren des doods)

Ben ik veel van lezen gaan houden of juist niet? Die vraag is moeilijk te beantwoorden. Ik denk dat door het lezen van een paar boeken mijn mening over lezen niet ineens zal veranderen, ik heb immers al zoveel gelezen en dat blijf ik ook doen. Wat ik wel geleerd heb is dat ik boeken die ik minder leuk vind toch wel uit moet lezen. Zelf ben ik daar meestal vrij gemakkelijk in, en als ik het halverwege niet leuk vind leg ik het boek gewoon weg.
De drie boeken die ik in de vierde klas heb gelezen vond ik eerder leuk om te lezen, zelf heb ik niet echt het idee gehad dat het lezen van die boeken mij iets geleerd heeft. Wel met de verwerking van die boeken heb ik veel geleerd. Zoals het goed beargumenteren van je mening, en schrijven voor een opdracht. De boeken die ik al in vervolg voor dit jaar heb gelezen in de zomervakantie hebben mij wel degelijk iets geleerd. Meer woorden, natuurlijk, maar ook een andere constructie van zinnen. Wat mij wel is opgevallen is dat ik bij die twee boeken die ik al gelezen heb heel erg ging letten op achterliggende betekenis, woordspelingen of symboliek. Dat heb ik vorig jaar in de lessen Nederlands geleerd, en ik denk ook wel van het lezen van de drie boeken van de vierde klas.
Bijna alle boeken die ik gelezen heb de afgelopen periode heb ik graag gelezen, behalve Van de koele meren des doods. Het leven uit een dag en De komst van Joachim Stiller zijn wel twee boeken waarvan ik meer genoten heb. Het leven uit een dag simpelweg omdat het idee zo uniek was, en omdat ik met de gedachte dat mensen eendagsvliegen zijn in mijn achterhoofd bleef zitten. De komst van Joachim Stiller vond ik ook een ontzettend leuk boek. De manier waarop de schrijver de gedachten van Freek Groenevelt beschrijft is interessant en grappig. Verder is het ook een heel erg spannend boek, het houd je tot op het einde in spanning over wie nou werkelijk Joachim Stiller is, en hoe hij de dingen die hij in het boek doet voor elkaar krijgt.
Ik denk dat ik van sommige boeken van de afgelopen periode niet helemaal op niveau gelezen heb. Het leven uit een dag was een leuk boek, maar had ik binnen no-time uit. Nou gaat het natuurlijk niet precies om hoe snel je een boek uitleest, maar met geen enkel ding wat er in het boek gebeurde had ik 'moeite' om het zo te zeggen.
Met Twee koffers vol en De donkere kamer van Damokles heb ik al naar mijn idee iets meer op mijn niveau gelezen, ik denk mijn niveau aan het begin van vorig jaar. Hoewel Twee koffers vol een niveau 3 boek is heeft het mij heel erg uitgedaagd om bij de les te blijven door de discussies over het geloof. De donkere kamer van Damokles was een complex boek, waar je alle dingen die er gebeurden goed op een rijtje moet houden. Met de afgelopen boeken die ik heb gelezen, De komst van Joachim Stiller en Van de koele meren des doods heb ik zeker het idee dat ik op mijn niveau gelezen heb. Zeker bij Van de koele meren des doods. Ik begreep het verhaal, maar toch had ik soms vragen waar ik lang over na kon denken of dingen achter kon zoeken. Genoeg denkstof dus.
Zoals ik al eerder zei zijn er meerdere boeken die ik graag gelezen heb, en heb ik dus ook niet echt een werkelijke top drie. Als ik die toch zou moeten maken zou ik het zo neerzetten:

1. De komst van Joachim Stiller

(Dit boek vond ik toch wel de leukste. Niet te makkelijk, niet te moeilijk. Een sterke opbouw van zinnen met veel complexe woorden waarvan ik nog kon leren maar toch ook weer heel spannend en onverwacht.)

2. De donkere kamer van Damokles

(Ook weer een spannend boek waarbij je tot op het laatst je afvraagt hoe en wat. Dit boek staat bij mij op tweede plaats vanwege de vergelijking met het boek van Stephen King dat ik een interessant boek vind.)

3. Het leven uit een dag

(Een leuk boek door het unieke idee van de eendagsvlieg-mens.)

Van de bovenstaande boeken heb ik geen favoriete schrijver ontdekt. Misschien komt die nog, maar van elke schrijver die ik tot nu toe gelezen heb voor de lijst is dat boek ook het enige boek dat ik van die auteur gelezen heb. Je mag immers maar van elke auteur één boek lezen voor in de lijst. Door het lezen op school, en nog mijn eigen boeken buiten school om die ik nog uit wil lezen ben ik er nog niet aan toe gekomen om een ander boek van één van de bovenstaande te lezen. Misschien komt dat nog.
Met de bovenstaande top drie is het wel duidelijk welk thema mij het meest aanspreekt. Ik hou van spannende boeken, soms niet waarheidsgetrouw. Boeken waarvan altijd iets in zit van het onmogelijke spreekt mij aan. Ik denk dat dat niet is veranderd, want zulk soort boeken heb ik altijd leuk gevonden. Eerlijk gezegd denk ik ook niet dat dat nog heel veel gaat veranderen.
Het genre dat dan ook mijn voorkeur geniet is dan ook een psychologisch verhaal (ik denk dat hiermee wel een beetje De donkere kamer van Damokles in aanraking komt) of een magisch-realistische roman (De komst van Joachim Stiller). Boeken van dit soort genres trekken mij dus ook wel aan, zowel in school als buiten school om. De boeken die ik in mijn leesautobiografie in een top vijf had gezet waren onder andere Harry Potter, Lord of the Rings, Goden en helden uit de Noorse mythologie en de Hannibal Lecter series. Alhoewel de meeste boeken die in die top vijf staan zijn wel minder realistisch dan de boeken die ik nu voor school lees (met uitzondering van Hannibal Lecter, kannibalen kun je overal zomaar onverwacht tegenkomen ;) ) denk ik dat, zoals ik al eerder zei, nog steeds het onmogelijke leuk vind, ook al is het kleiner. Hierbij is dus ook mijn leessmaak dus niet veranderd.
In de toekomst denk ik dat ik wel minder zou gaan lezen, maar niet omdat ik dat graag wil. Ik denk dat ik gewoon meer tijd aan andere dingen kwijt ga zijn zoals bijvoorbeeld muziek maken of tekenen, dingen die ik ook graag doe. Wel heb ik nog een paar boeken op mijn lijstje staan die ik nog wil uitlezen, maar door het lezen van school en andere dingen nog niet aan toegekomen ben, zoals Lord of the Rings en Edda, vertaling van Marcel Otten. Verder zou ik nog graag een boek van Hubert Lampo lezen, omdat De komst van Joachim Stiller mij zo goed bevallen is. Als ik dat heb gedaan wil ik graag met de Edda van Snorri Sturluson te lezen, of een ander verhaal met de Noordse Mythologie (misschien iets meer met de godenverhalen, in de vertaling van Otten staan toch meer heldenverhalen dan godenverhalen, waar ik meer de voorkeur aan geef)

Als ik dit zo herlees denk ik dat ik in de toekomst helemaal niet minder zal gaan lezen, ondanks dat de tijd mij dwars zal zitten. Ik kan simpelweg niet anders!

Anna

1 reacties: